Будь моя воля, я выпилил бы из фильма половину сцен из Озёрного города и добавил эти восемь минут в лесу. И историю Траина не убирал бы. В первой части ещё был один замечательный диалог в Ривенделле. Кажется, тоже выпиленный. Там Элронд рассказывал Бильбо о Траине и о том, что, возможно, Торину тоже грозит лёгкое помешательство на почве любви к золотишку. Мне кажется, помешательство Торина в фильме слишком уж лёгкое, а Торин изначально показан слишком ослепительно-благородным. Человеку, который книжку не читал, сложно отделить это помешательство от любви к предкам и желания вернуть достояние нации потомкам. А потом неожиданно жахнет всё это "торин-ты-же-обещал", "торин-мы-не-за-это-боролись", "торин-почему-ты-не-хочешь-поделиться-деньгами" и т.п. Мой отец вообще сравнил Торина с Эддардом Старком. Мол, делает ерунду, но сам ведь абсолютно положительный, всему виной честь. Поэтому ящитаю, что история Траина очень нужна для проведения параллелей.
А Озёрный город сам по себе хорош, да мэр и его помощник забавные, вот только зачем эти двое нужны, какую функцию они выполняют и собираются ли они выстреливать в третьем фильме, я так и не понял. По-моему, даже Тауриэль и ёжик Радагаста сюжету нужнее.