• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: хоббит (список заголовков)
06:14 

The world is full of idiots, so how can it be wrong to sing death death devil devil evil evil songs?
Перепощу, чтобы не забыть, что меня однажды посетила идея построить в Лихолесье корпрусариум, и развить эту тему когда-нибудь.
...я вот что-то задумался, когда смотрел в кино на орков-инвалидов. А как обстоит с этим дело у эльфов? Люди, например, смертны, как и их инвалиды войн. Война закончилась, подрастает молодое поколение, заменяет собой старое и всё в таком роде. А эльфийские инвалиды должны накапливаться, т.к. а) эльфы бессмертны, умирают только насильственной смертью, б) в бой отправляются только здоровые и красивые эльфы. Т.е. у старых инвалидов нет шансов умереть, а новые военные - потенциальные трупы (в лучшем случае) или, опять же, бессмертные инвалиды. И что с ними происходит потом? Трандуил, например, скрыл свои ожоги особой эльфийской магией. Может ли эта магия выращивать новые руки/ноги и лечить парализованных? Как эльфы вообще относятся к разного рода некрасивым и не эстетичным физическим недостаткам? Может, у них где-нибудь глубоко под землёй есть изоляция для героев войны, вынужденных влачить жалкое существование отшельников и не сметь показываться на свет божий, чтобы не вызвать отвращение у соплеменников? :alles:
Я из канона читал только ВК и Хоббита, и я понимаю, что несу крипи-хуету в стиле корпрусариума Дивайт Фира, но всё же. В Сильмариллионе, кажется, руки рубили направо и налево. Как жилось при этом БЕ3РYKNМ, если им вообще жилось, а не трагически помиралось?

@темы: Хоббит

00:14 

The world is full of idiots, so how can it be wrong to sing death death devil devil evil evil songs?
Вырезанные сцены из "Хоббит: Пустошь Смауга". Довольно большая сцена в лесу, диалоги, как мне кажется, повторяют книжные слово в слово; каноничная сцена представления гномов Беорну; диалог Гэндальфа и Траина; короткие сценки с участием гномов и мэра Озёрного города.



Будь моя воля, я выпилил бы из фильма половину сцен из Озёрного города и добавил эти восемь минут в лесу. И историю Траина не убирал бы. В первой части ещё был один замечательный диалог в Ривенделле. Кажется, тоже выпиленный. Там Элронд рассказывал Бильбо о Траине и о том, что, возможно, Торину тоже грозит лёгкое помешательство на почве любви к золотишку. Мне кажется, помешательство Торина в фильме слишком уж лёгкое, а Торин изначально показан слишком ослепительно-благородным. Человеку, который книжку не читал, сложно отделить это помешательство от любви к предкам и желания вернуть достояние нации потомкам. А потом неожиданно жахнет всё это "торин-ты-же-обещал", "торин-мы-не-за-это-боролись", "торин-почему-ты-не-хочешь-поделиться-деньгами" и т.п. Мой отец вообще сравнил Торина с Эддардом Старком. Мол, делает ерунду, но сам ведь абсолютно положительный, всему виной честь. Поэтому ящитаю, что история Траина очень нужна для проведения параллелей.
А Озёрный город сам по себе хорош, да мэр и его помощник забавные, вот только зачем эти двое нужны, какую функцию они выполняют и собираются ли они выстреливать в третьем фильме, я так и не понял. По-моему, даже Тауриэль и ёжик Радагаста сюжету нужнее.

@темы: Хоббит, кино

23:09 

Много спойлеров

The world is full of idiots, so how can it be wrong to sing death death devil devil evil evil songs?
Посмотрел второго Хоббита и внезапно вспомнил про дневник, куда ещё с Хоббитом идти?
Если вдруг кто чего куда, хоть по этому дневнику и очень редко кто куда, то дальше будут спойлеры для тех, кто не читал книгу. И для тех, кто читал.
Лично я читал книгу в тыща девятьсот лохматом, примерно тогда же, когда пешком под стол захаживал. Но очень уж я люблю ту песню, что начинается со слов: "Фильм, конечно, хорошо, да вот только в книге..." А из книги я уже не помню ни черта, естественно я ярче всего запомнил три момента - троллей, игру в загадки и Лихолесье. Момент с троллями был слегка запорот лишним экшеном, ящитаю. Момент с загадками и Смеагорлом вышел таким шикарным, что я пересматривал его несколько раз. А Лихолесье вот вышло крайне погано, патамушта на самом деле всё было не так!!11
● В фильме очень сложно передать ощущение времени, показать, как постепенно, день за днём, обстановка становится всё хуже и хуже, как исчезает надежда. Но, если уж нельзя сделать вставку с надписью "Прошло десять дней, а лес всё не кончается", то можно экранизировать все сцены, не выкидывая ничего малозначительного, ведь книга и так короткая. Сначала у гномов заканчивается еда, потом и вода. Начинает лить дождь и им приходится собирать дождевую воду. Одному из гномов снится пир у лесных эльфов, и он громко ругается, когда его будят, потому что сон во сто крат лучше реальности. Бильбо залазит на дерево и видит вокруг только лес, который нигде не кончается...
Всего этого в фильме нет. Леса вообще нет. Декорации построены только для трёх сцен, общие планы отсутствуют, а сам лес выглядит как три с половиной дерева на переднем плане и ряд - на заднем. Никакого объёма, никакой атмосферы, никакого нагнетения обстановки. Только Гэндальф простился с гномами у входа в лес, как через секунду гномам уже поплохело и тропа уже потерялась. Но храбрый Бильбо вовремя спас день, увидев с вершины дерева Одинокую Гору, озеро, реку и дом своей бабушки. С пауками он бился на том же дереве, и бился он как воин. Никаких камней и дурацких песенок про жирных пауков, это фильм про суровых гномов и лязг их суровых мечей!
Это не самая важная сцена, конечно, и сюжет особо не изменился от того, что Лихолесье слишком маленькое или от того, что гномы раньше времени пришли в себя и не дали Бильбо порешить пауков. Но если кто-то говорит "Хоббит", то я вижу Бильбо, прячущегося за деревьями мрачного бесконечного леса и кидающего в пауков камни, напевая для храбрости "Жирный паук, старый дурак." И такого Бильбо в фильме не было =(
● По всей видимости, все деньги, отведённые на декорации Лихолесья, ушли на Озёрный Город, который вышел на славу. Я буду реветь, если Смог его сожжёт.
● Смог абсолютно шикарный. Его когти - мечи, его зубы - копья, его крылья несут, как ураган, а к его брюшку прилепилось столько монет, что они осыпаются, когда он летит. А эти придурошные гномы облили его раскалённым золотом, голой жопой ежа напугали :laugh: Этот Смог намного умнее книжного, он сразу просёк, зачем вокруг снуют всякие ездоки на бочках. А снуют они затем, чтобы украсть какой-то бриллиант, символизирующий власть короля под горой, или как-то так. Понятия не имею, для чего сценаристы так намудрили. И да, не знаю, как этот ваш Крмбркактам озвучил Смога в оригинале, но немецкая озвучка не менее шикарна, чем сам Смог, а сам он категорически шикарен, я уже говорил?
● Внезапный Саурон в человеческой форме крайне внезапен и очень опасен. Мы - я и Гэндальф - наивные, полагали, что после битвы с Исильдуром Саурон умеет только смотреть и повелевать. А у него даже ноги есть, это вам не хухры-мухры :D
● Трандуил смотрит на вас, как на говно без особой эльфийской магии оказался страшнее смерти. Я не слишком много знаю о Трандуиле, патамушта не осилил Сильмариллион и всё такое прочее. Но что-то мне подсказывает, что войну с драконом, в ходе которой тот дыхнул огнём Трандуилу в рожу, тоже выдумали сценаристы. Зачем-то это надо, наверно. Кажется, практически такая же сцена с демонстрированием лица со шрамами была в каком-то из последних Бондов. Смотрится эффектно, что уж там. Даже с лицом со шрамами Трандуил остаётся самым эльфийским эльфом из всех экранизаций Джексона, ящитаю.
● Леголас таки скорее уместен, чем нет. Хорошо, что эльфам отведено больше времени, чем в книге. От гномов за два с половиной часа успеваешь устать. Плохо, что любовный треугольник Леголас-Какаятаэльфийка-Кили ни к селу, ни к городу. TEH DRAMA присутствует уже сейчас, страшно подумать, что будет, когда Кили таки склеит ласты. Хоббит и такого рода любовная драма несовместимы, ящитаю. ВК - сага, а что можно в саге, нельзя в сказке.
● Если говорить о технической части, то порой слегка сбивает с толку работа оператора и монтажеров над диалогами. Общий план сменяется на рандомные лица персонажей, рандомные лица персонажей сменяются на общий план и порой сложно понять, кто из гномов что говорит. Но это бросается в глаза только в начале фильма. Позже либо привыкаешь, либо камера прекращает перескакивать туда-сюда.

И да, Хоббит - это Хоббит, я ждал его целый год и, не смотря на отклонения от книжного сюжета, Хоббит приносит радость и желание пересмотреть его ещё раз.

@темы: кино, Хоббит

Bad Communication

главная